Nog even bij de les blijven. Al is die les een futuliteit. Hét nieuws van de week was tenslotte de speech van Obama over de Islam. Bart De Wever zal hier als historicus wel weer bedenkingen bij hebben (naar analogie met de Antwerpse politie in WOII) , maar ons heeft het geïnspireerd.
De verkiezingen dan. De slotceremonie van het verkiezingsseizoen is traditioneel voor Ivan De Vadder. De hele zondagmiddag lang bouwt hij weer kathedralen van analyses op basis van van drie dorpsuitslagen in West-Vlaanderen. Met live-verbindingen naar reporters in de provinciehoofdsteden! Die laatsten kunnen hun tekst alvast inoefenen: “hier is nog niets bekend, en we hebben ook nog niemand gezien maar ze zouden straks wel komen”. Voor zoiets kamperen wij steevast voor de buis, met een sixpack en een paar vrienden. Pas om acht uur zondagavond zal de definitieve uitslag bekend zijn, en weet iedereen wat u hier donderdag al kon lezen. Namelijk dat deze verkiezingsuitslag er niet zoveel toe doet, tenzij u alsnog massaal voor Dedecker, Dewinter, Dewever en Degroenen hebt gestemd.
De Peiler kan natuurlijk niet wachten tot maandag met het duiden van de verkiezingsuitslag (Dat was al te gemakkelijk). (meer…)




Het ware voor iedereen beter om de voltallige SLP aan te stellen op ministeries en kabinetten, in plaats van mee te dingen naar de gunst van de kiezer. Inhoudelijk is deze partij evident waardevol. Ze bepleit op zowat alle thema’s datgene wat de experten voorstaan. En dat is meteen ook het probleem. Het verhaal van SLP is complex, op het saaie af. Bovendien heeft de partij er niet de mensen voor om die moeilijke standpunten voor een breek publiek aantrekkelijk te maken. Het enige wat we te zien krijgen zijn studiebollen en relprogressieven. Een beetje krampachtig schaart de partij zich achter de vlag van het sociaal-liberalisme. Daarmee zet SLP zich behendig af tegen liberalen en socialisten, maar vergeet het zich tegelijkertijd te positioneren.


